2 участок сургут мировой суд

Категории Мировые суды

В Сургуте выбрали лучших среди юных знатоков Олимпизма Одноименную игру провели для детсадовцев Специалисты кафедры теории и методики физического воспитания уже не первый год разрабатывают и ведут программу. Изначально олимпийское движение изучали со студентами. Теперь разработали методики обучения и для самых маленьких: игра рассчитана на детей лет. Ее цель — внедрение в практику образовательной деятельности дошкольных учреждений идей олимпийского движения, их популяризация, формирование здорового образа жизни и физической культуры малышей.

Судебный участок № 2 Лангепасского судебного района

Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, оснований для удовлетворения данной жалобы не нахожу. В соответствии с частью 1 статьи Согласно пункту 2. N далее — Правила дорожного движения , водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения Как следует из материалов дела, 28 февраля года в 20 часов 12 минут по ул.

Романтиков, возле дома N5 в городе Урае, Хайретдинов А. Ураю Хайретдинов А. Указанные обстоятельства были установлены и подтверждены совокупностью собранных доказательств: протоколом об административном правонарушении л. Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в порядке статьи В силу части 1. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно части 6 статьи N далее — правила освидетельствования. Достаточным основанием полагать, что водитель Хайретдинов А. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Хайретдинов А. Данные обстоятельства послужили основанием для направления Хайретдинова А. Тем не менее, от прохождения медицинского освидетельствования Хайретдинов А. Меры обеспечения производства по делу применены к Хайретдинову А. Таким образом, Хайретдинов А. Довод заявителя о том, что в указанное в протоколе время 20 часов 12 минут он уже не управлял транспортным средством, о чем свидетельствуют показания свидетелей ФИО 5, и ФИО 6, не нашел своего подтверждения в ходе производства по делу и при рассмотрении данной жалобы.

Показаниям свидетелей ФИО 5 и ФИО 6 мировым судьей дана надлежащая оценка, в связи с их заинтересованностью в исходе дела. Факт управления Хайретдиновым А. Ураю ФИО 9. Романтиков г.

Урай, им был задержан гр. Хайретдинов А. По внешним признакам данный гражданин находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем был передан наряду ГИБДД N для дальнейшего освидетельствования. Урай был остановлен снегоход под управлением водителя с признаками опьянения. Кроме того, в судебном заседании у мирового судьи Хайретдинов А. Таким образом, перечисленные доказательства объективно свидетельствуют о том, что Хайретдинов А. Ссылку заявителя в жалобе на то, что в постановлении мирового судьи имеются противоречия относительно оценки им видеозаписи с видеорегистратора машины ППС, приобщенной к материалам дела нельзя признать состоятельной.

Как обоснованно указано в постановлении суда первой инстанции, указанная видеозапись не является доказательством факта управления Хайретдиновым А. Данная видеозапись несет в себе информацию о других обстоятельствах имеющих значение по данному делу об административном правонарушении и объективно признана судьей допустимым доказательством вины Хайретдинова А.

Правильность квалификации действий Хайретдинова А. Административное наказание назначено Хайретдинову А. Постановление о привлечении Хайретдинова А.

При таких обстоятельствах состоявшиеся по делу судебные акты сомнений в своей законности не вызывают, оснований для их отмены или изменения не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь статьями Заместитель председателя суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры А.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Урай, мкр. Место постоянного пребывания мирового судьи — город окружного значения Урай Решения, приговоры или иные судебные акты мирового судьи Урайского судебного района могут быть обжалованы в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в Урайский городской суд через мирового судью, вынесшего соответствующий судебный акт. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается мировому судье Урайского судебного района, которым вынесено постановление по делу об административном правонарушении, а так же жалоба может быть подана непосредственно в Урайский городской суд Вы имеете право обратиться в судебный участок с запросом предложение, заявление, жалоба , который будет зарегистрирован и рассмотрен в соответствии с порядком, установленным законодательством Российской Федерации.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается мировому судье Урайского судебного района, которым вынесено постановление по делу об административном правонарушении, а так же жалоба может быть подана непосредственно в Урайский городской суд. Вы имеете право обратиться в судебный участок с запросом предложение, заявление, жалоба , который будет зарегистрирован и рассмотрен в соответствии с порядком, установленным законодательством Российской Федерации.

Актуальные проблемы создания судебных участков мировых судей в Российской Федерации Рубрика: Государство и право Статья просмотрена: раза Библиографическое описание: Ярцева Ж. На протяжении последних 20 лет в Российской Федерации проводится судебная реформа. Её основные задачи и направления были определены Концепцией судебной реформы, утвержденной постановлением верховного Совета РСФСР 24 октября г. Федеральный конституционный закон от 31 декабря г.

Дальнейшее свое развитие законодательство о мировом судье получило в Федеральном законе от 17 декабря г. Качество любого инструмента, в том числе правового, познается при его практическом применении. Данная статья посвящена проблеме организации деятельности российских мировых судей в части создания судебных участков мировых судей в Российской Федерации.

Согласно ст. Общее число мировых судей и количество судебных участков субъекта РФ определяются федеральным законом по законодательной инициативе соответствующего субъекта Российской Федерации, согласованной с Верховным Судом Российской Федерации, или по инициативе Верховного Суда Российской Федерации, согласованной с соответствующим субъектом Российской Федерации.

Судебные участки и должности мировых судей создаются и упраздняются законами субъектов Российской Федерации. В ходе работы по подготовке законопроектов о границах судебных участков мировых судей законодательные представительные и исполнительные органы государственной власти субъектов Российской Федерации столкнулись с рядом проблем. Мировые судьи в соответствии с Федеральным конституционным законом от 07 февраля г. В отличие от федеральных судей, которые также входят в систему общей юрисдикции, мировые судьи назначаются на определенный судебный участок.

Судебный участок представляет собой территориальную единицу, на которую распространяется юрисдикция определенного мирового судьи. Федеральным законом определено только два критерия, которыми обязаны руководствоваться региональные законодатели при создании судебных участков.

Точнее говоря, определен единственный критерий — численность населения на судебном участке. Второй критерий выступает как дополнительный и учитывается в случаях, когда численность населения административно-территориального образования менее низшего допустимого предела.

В настоящее время судебные участки создаются из расчета численности населения на одном участке от 15 до 23 тысяч человек. В административно-территориальных образованиях с численностью населения менее 15 тысяч человек создается один судебный участок ст. При этом отсутствуют критерии, в каких случаях следует исходить при образовании судебных участков из расчета населения до 23 тысяч, если есть возможность образовать большее число судебных участков при меньшем количестве обслуживаемого населения.

Таким образом, количество судебных участков поставлено в жесткую зависимость от количества населения субъекта Российской Федерации. Однако, как показывает практика, нагрузка того или иного судебного участка зависит далеко не от количества населения. Например, в городах судебных дел, безусловно, больше, чем в сельской местности.

По отдельным регионам сложилась ситуация, когда на отдельных мировых судей нагрузка составляет в два-три раза больше, чем на других. Влияет на нагрузку мировых судей криминогенная обстановка на территории в границах судебного участка, количество расположенных на участке рынков, вокзалов, страховых компаний, финансово-кредитных учреждений, поскольку резко возрастает количество уголовных дел, дел об административных правонарушениях, страховых споров, дел, связанных с защитой прав потребителя и т.

Проблемы практической реализации норм законодательства о создании судебных участков в субъектах Российской Федерации можно рассмотреть на конкретном примере деятельности мировых судей Ханты-Мансийского автономного округа — Югры. Население автономного округа на 1 января года, по данным Территориального органа федеральной службы государственной статистики по Ханты-Мансийскому автономному округу — Югре составляет тысяч человек. В ряде административно-территориальных образований Ханты-Мансийского автономного округа — Югры численность населения, проживающего на одном судебном участке, превышает или приближается к максимальной расчетной численности, предусмотренной федеральным законодательством.

Так, в г. Нефтеюганске в среднем численность населения, проживающего на одном судебном участке, составляет человек, в Советском районе — человек, в Сургутском районе — человек, в г. Сургуте — человек. Необходимо также принять во внимание, что для Ханты-Мансийского автономного округа — Югры расчет численности населения, приходящегося на один судебный участок, весьма условен, так как зачастую реальное число обслуживаемого мировым судьей населения превышает количество зарегистрированных в данной местности жителей в несколько раз.

Данное обстоятельство объясняется большой миграцией населения по итогам 9 месяцев года в автономном округе на миграционный учет поставлено иностранных граждан , а также широким применением вахтового метода работы.

Кроме того, опыт работы мировых судей автономного округа свидетельствует о том, что критерием создания судебных участков на региональном уровне должно быть не только количество человек, проживающих на территории судебного участка, но и нагрузка на мировых судей по рассмотрению дел. В Ханты-Мансийском автономном округе — Югре есть судебные участки с большим количеством населения и сравнительно невысокой нагрузкой на одного мирового судью, а есть участки, которые по количеству населения не превышают максимально допустимого значения, но по нагрузке значительно превосходят как среднеокружные, так и среднероссийские показатели.

Статистические данные о работе мировых судей подтверждают сохранение тенденции ежегодного увеличения служебной нагрузки на одного мирового судью в автономном округе. При этом, практика работы мировой юстиции в автономном округе показывает, что без увеличения числа мировых судей и количества судебных участков качественно изменить ситуацию с большими нагрузками на мировых судей невозможно.

Пример из практики, так, согласно статистическим данным Департамента управления делами Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа — Югры о работе мировых судей автономного округа, нагрузка мировых судей г.

Урай по рассмотрению уголовных, гражданских дел, дел об административных правонарушениях ежегодно увеличивается с года. За 12 месяцев года средняя нагрузка на одного мирового судью г. Урай составила дела в месяц, что на дела выше среднеокружного показателя. За первое полугодие года средняя нагрузка на судью составила дела в месяц, что на дела выше среднеокружного показателя. При этом следует заметить, что численность населения г. Урая по статистическим данным составляет человек, на территории города создано два судебных участка, т.

Для сравнения возьмем нагрузку мировых судей за тот же период с численностью населения, на судебном участке превышающей максимальную численность, установленную федеральным законом.

Численность населения г. Нефтеюганска по статистическим данным составляет человек, на территории города создано пять судебных участков, в среднем на одном участке по человек. Нефтеюганска составила дела в месяц, что на 48 дела ниже среднеокружного показателя. За первое полугодие года средняя нагрузка на судью составила дела в месяц, что на 20 дел выше среднеокружного показателя. Как показывает судебная статистика, нагрузка по каждому судебному участку мирового судьи далеко не равномерна.

Проблема неравномерности нагрузки, если она постоянна, подлежит разрешению, на взгляд автора, путем своевременного внесения изменений в законодательство субъектов Российской Федерации, устанавливающее границы территорий судебных участков.

Но в ряде случаев, в связи с установлением в Федеральном законе численности населения на судебном участке в 15—23 тысяч человек, внесение изменений в границы судебного участка с уменьшением или увеличением сверх указанных пределов представляется невозможным. В то же время, в связи с постоянно низкой нагрузкой, в ряде случаев целесообразным является создание одного судебного участка на территории с численностью населения более 23 тысяч человек либо в связи с повышенной нагрузкой создание дополнительного судебного участка на территории с численностью населения менее 15 тысяч человек.

Кроме того, необходимо учитывать те субъекты Российской Федерации, которые имеют большую площадь территории, и, как следствие этого, протяженность между судебными участками и населенными пунктами составляет значительные расстояния, что в комплексе с существующими проблемами транспортного сообщения и климатическими условиями, особенно в зимний период, затрудняет полноценный доступ населения к мировым судьям, тем самым нарушая конституционные права граждан.

Таким образом, создание судебных участков по количественному составу населения не оправдало себя на практике.

Андреаполь, ул Авиаторов, д.

Работа Секретар в суд Сургут

Статья Форма и содержание искового заявления 1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме.

Мировой судья рассказал кадетам лицея Хисматулина о своей работе

Все-таки не е В среднем сургутский мировой судья рассматривает до 18 дел ежедневно, и на принятие решения по каждому у него есть не более 20 минут. Нагрузка колоссальная, и растет она в геометрической прогрессии. Пока, несмотря на увеличивающиеся объемы, служителям Фемиды удается справляться со своими обязанностями, но надолго ли хватит их сил, ведь только за прошлый год мировые судьи Сургута рассмотрели более 65 тысяч дел. Факторов увеличения числа обращений несколько. Первый - это, конечно, рост численности населения Сургута как крупнейшего города нашего региона. Второй — приток мигрантов.

Мировой судебный участок №2 Сургутского района

Турки-сельджуки под командованием Алп-Арслана нанесли поражение византийцам и взяли в плен византийского императора Романа IV Диогена. К распался на мелкие княжества. По его имени турки стали называться османскими турками, или османцами. Власть их над Малой Азией распространялась и укреплялась, и султаны Конии не смогли воспрепятствовать этому. В году Хулагуиды , свергнув последнего сельджукского султана, разрушили это государство. В на отвоёванных у византийцев землях был основан турецкий султанат со столицей в городе Бурса. Опорой власти турецких султанов стали янычары. В турки, завоевав земли в Европе, перенесли столицу в город Адрианополь Эдирне. Европейские владения Турции получили название Румелия.

Полезное видео:

Мировой суд урай судебный участок 2

Добавлено: 18 янв в 16 Admin В крупнейшем муниципалитете Югры подвели итоги работы института мировых судей. Нагрузка на них неуклонно растет, и тому есть несколько причин - от роста численности населения в Сургуте до притока мигрантов, неофициально оседающих в городе. Все-таки не е В среднем сургутский мировой судья рассматривает до 18 дел ежедневно, и на принятие решения по каждому у него есть не более 20 минут. Нагрузка колоссальная, и растет она в геометрической прогрессии. Пока, несмотря на увеличивающиеся объемы, служителям Фемиды удается справляться со своими обязанностями, но надолго ли хватит их сил, ведь только за прошлый год мировые судьи Сургута рассмотрели более 65 тысяч дел. Первый - это, конечно, рост численности населения Сургута как крупнейшего города нашего региона. В муниципалитете очень многие люди проживают и работают неофициально, без местной регистрации. Соответственно, данные лица тоже становятся участниками того или иного судебного разбирательства.

Телефонный справочник

Создать в Ханты - Мансийском автономном округе следующие судебные участки и должности мировых судей: Судебный участок мирового судьи N 1 в муниципальном образовании Белоярский район в границах муниципального образования, с центром судебного участка в городе Белоярском. Судебный участок мирового судьи N 2 в муниципальном образовании Березовский район в границах муниципального образования, с центром судебного участка в п. Судебный участок мирового судьи N 3 в муниципальном образовании город Когалым в границах: микрорайоны NN 1, 2, 7, 13, северная и восточная промзоны, поселок Железнодорожников, станция Когалым, пос. Фестивальный, ул. Таллинская, ул. Вильнюсская, ул. Судебный участок мирового судьи N 4 в муниципальном образовании город Когалым в границах: микрорайоны NN 3, 4, 4а, 10, район частной застройки, дачный массив за рекой Кирилл, пос. Пионерский, пос. СМП, аэропорт "Когалым".

О судебных участках и должностях мировых судей в Ханты — Мансийском автономном округе

Приём граждан мировым судьей: понедельник-четверг с 9. Место постоянного пребывания мирового судьи — город окружного значения Сургут Государственная пошлина: Обжалование: Решения, приговоры или иные судебные акты мирового судьи Сургутского судебного района города окружного значения Сургута могут быть обжалованы в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в Сургутский городской суд через мирового судью, вынесшего соответствующий судебный акт. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается мировому судье Сургутского судебного района города окружного значения Сургута, которым вынесено постановление по делу об административном правонарушении, а так же жалоба может быть подана непосредственно в Сургутский городской суд. Обращения граждан: Вы имеете право обратиться в судебный участок с запросом предложение, заявление, жалоба , который будет зарегистрирован и рассмотрен в соответствии с порядком, установленным законодательством Российской Федерации. Ноябрьск, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. В судебном заседании Якимчук С. В содеянном раскаивается. Выслушав Якимчук С. Вина Якимчук С. УТДС, расположенной по адресу: гор.

От гостя кадеты узнали о встречах представителей ассоциации с населением, направленных на повышение правовой грамотности граждан, которые проходят в Центральной библиотеке имени А. Наибольшее количество преступлений, поведал Максим Борисович, совершается по статье УК РФ кража как в маленьких магазинах, так и в гипермаркетах с обширной системой видеонаблюдения и многочисленным штатом сотрудников охраны. Очень часто судьям мирового суда приходится рассматривать дела, связанные с нарушением правил дорожного движения в состоянии алкогольного опьянения.

Постановлениями председателя Сургутского городского суда от , от исполнение обязанностей мирового судьи судебного участка.

Сургут, ул. Маяковского, д. Подведомственность гражданских дел судам 1. Суды рассматривают и разрешают: 1 исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений; 2 дела по указанным в статье настоящего Кодекса требованиям, разрешаемые в порядке приказного производства; 3 утратил силу с 15 сентября года. Суды рассматривают и разрешают дела с участием иностранных граждан, лиц без гражданства, иностранных организаций, организаций с иностранными инвестициями, международных организаций. Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов. При обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие — арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции. В случае, если возможно разделение требований, судья выносит определение о принятии требований, подведомственных суду общей юрисдикции, и об отказе в принятии требований, подведомственных арбитражному суду. Гражданские дела, подсудные мировому судье Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: 1 дела о выдаче судебного приказа; 2 дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; 3 дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; п.

Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, оснований для удовлетворения данной жалобы не нахожу. В соответствии с частью 1 статьи Согласно пункту 2. N далее — Правила дорожного движения , водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения Как следует из материалов дела, 28 февраля года в 20 часов 12 минут по ул. Романтиков, возле дома N5 в городе Урае, Хайретдинов А. Ураю Хайретдинов А. Указанные обстоятельства были установлены и подтверждены совокупностью собранных доказательств: протоколом об административном правонарушении л. Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в порядке статьи В силу части 1.